Select Page

Dos au mur, l’opposition vénézuélienne en exil promet d’accentuer la pression sur Maduro

Dos au mur, l’opposition vénézuélienne en exil promet d’accentuer la pression sur Maduro

Les échecs successifs de Juan Guaidó face au gouvernement chaviste fragilisent l’action de ceux qui appellent à une transition politique au Venezuela. Face à l’impasse, l’avenir du pays se joue tout autant à l’intérieur qu’à l’étranger, où beaucoup de détracteurs du pouvoir en place ont trouvé refuge. La Colombie s’est ainsi consolidée comme une place forte des opposants qui, tant bien que mal, répètent que leur victoire est inéluctable.


 

Ce fut un coup d’État raté. Le 30 avril dernier, la mutinerie massive des forces armées vénézuéliennes promise par l’opposition n’a pas eu lieu. Après deux journées confuses, durant lesquelles cinq personnes sont mortes et plus de 200 ont été arrêtées, la dénommée « Opération Liberté » n’a pas triomphé, laissant une nouvelle fois s’imposer le status quo dans cette crise.

« Les choses ne sont se pas exactement passées de la manière prévue », concède Gaby Arellano, députée de l’Assemblée Nationale que nous avons retrouvé dans le nord huppé de Bogota. Exilée depuis maintenant un an en Colombie, elle refuse de considérer cet épisode comme un échec : selon elle, l’effritement des soutiens au gouvernement a à présent lieu dans les hautes sphères. Pour l’opposante, « il est évident qu’il y a une grande fissure au sein du haut commandement militaire. À présent, les plus proches collaborateurs de Maduro tentent de sauver leur peau ».

À en croire l’opposition et leur principal allié de poids, les États-Unis, ce sont en effet plusieurs personnages clés de l’État qui auraient été prêts à tourner le dos au président socialiste. D’après Eliott Abrams, le « faucon » au lourd passé chargé de la question vénézuélienne à la Maison Blanche, ce ne sont ni plus ni moins que les ministres de l’Intérieur, de la Défense et le chef de la garde présidentielle qui auraient changé d’avis au dernier moment.

Mais s’il y en a bien un qui a fait défection, c’est le patron des services de renseignements, le SEBIN, qualifié par l’opposition de « police politique ». Dans une lettre ouverte, diffusée au soir du 30 avril, date de sa désertion, le général Cristopher Figuera s’adresse directement à Nicolás Maduro, son « commandant en chef », à qui il assure être toujours fidèle et dénonce le fait que « des personnes de confiance » du président soient en train de « négocier en cachette » et à son insu, dans le but de préserver leurs propres intérêts.

À présent exilé et destitué, Figuera s’en prend à la rhétorique de l’ « agression nord-américaine » agitée par ses ex-collègues. « Le sous-investissement dans l’industrie, dans l’éducation, dans la santé et d’autres secteurs névralgiques de la vie quotidienne, ainsi que la corruption sans précédent qui touche le pays, pratiquée comme un sport par beaucoup de serviteurs publics de haut niveau, serait-ce également à cause de l’empire ? », tance le militaire.

Shares
  • facebook
  • twitter
  • googleplus
  • linkedin

La députée en exil Gaby Arellano, à Bogota. Crédits : Hernán Ayala / NONAME productions.

 

La conjoncture n’a en effet pas cessée de se dégrader au Venezuela, qui pâtit notamment d’un taux d’inflation devenu incalculable et compte sept millions de personnes nécessitant une aide humanitaire, selon les Nations Unies. La Croix Rouge, récemment autorisée par les autorités à intervenir, a triplé son budget initial pour l’élever à 24,6 millions de dollars au vu de la situation critique.

Plus de trois mois de bras de fer et de peu de résultats pour Juan Guaidó

Le gouvernement chaviste a ainsi admis l’existence d’une crise qu’il ne reconnaissait pas jusque-là. Cette même crise a poussé plus de trois millions de Vénézuéliens sur les routes de l’exil, dont plus du tiers est arrivé en Colombie.

Récemment, Michelle Bachelet, ex-présidente du Chili et actuelle Haut-commissaire de l’ONU aux droits de l’Homme, dénonçait le fait que les sanctions imposées au Venezuela aggravaient cette débâcle économique. « Tant que Maduro restera au pouvoir, notre peuple aura faim », rétorque Gaby Arellano, pour qui « le problème, c’est la dictature […]. Ceux qui prétendent que la faim serait due aux sanctions ou à l’action de Guaidó méconnaissent notre tragédie ».

Cependant, plus de trois mois après l’auto-proclamation de Juan Guaidó comme président, Nicolás Maduro, qu’elle qualifie d’ « usurpateur », est toujours en poste. La députée admet que son camp a « sous-estimé l’adversaire ». L’appareil militaire étant un fondement du chavisme, le faire basculer n’est pas une mince affaire pour l’opposition. L’élue avance le chiffre de 1000 membres de « tous grades, corps et régions » qui, au sein des forces de sécurité, auraient passé la frontière venezuelo-colombienne depuis février. Une goutte d’eau en comparaison des 235 000 soldats de l’armée régulière, auxquels il faut ajouter les milices paramilitaires.

La pression diplomatique, quant à elle, patine. Malgré la forte implication étasunienne et la constitution d’une alliance régionale, le « groupe de Lima », ayant pour principal objectif de resserrer l’étau sur Maduro, les lignes de bougent pas. Les parades médiatiques en présence de plusieurs chefs d’État et d’élus divers pour mettre en valeur le front commun contre le chavisme n’y ont rien changé.

Le 23 février dernier, l’opposition a tenté de faire entrer dans le pays des camions d’aide « humanitaire », selon ses termes. Il n’en fallait pas plus pour que le président colombien Iván Duque compare maladroitement cette tentative à la chute du mur de Berlin. D’autres pays latino-américains et l’Union Européenne ont pourtant tenté d’imposer un « groupe de contact » dans le but de réactiver le dialogue à Caracas. Des émissaires ont atterri au Venezuela à la suite des derniers événements, sans présenter pour l’instant de résultat probant.

Pour Gaby Arellano, que ne nie pourtant pas que des négociations souterraines se sont maintenues avec le gouvernement, notamment depuis Bogota, les dés des pourparlers sont pipés. « Ces faux dialogues permettent juste au dictateur de gagner du temps. Nous avons essayé de discuter à cinq reprises (…). S’ils veulent trouver une solution à ce drame, pourquoi ont-ils organisé l’année dernière des élections sans garanties alors que nous venions de négocier en République Dominicaine, pendant un mois et demi, ces mêmes garanties ? », accuse l’opposante.

Shares
  • facebook
  • twitter
  • googleplus
  • linkedin

Manifestation de partisans de Juan Guaidó, Bogota. Crédits : Hernán Ayala / NONAME productions.

Une Assemblée Nationale sous le feu du gouvernement

L’« Opération Liberté » du 30 avril fut également le théâtre du retour de Leopoldo López. Bête noire du chavisme, libéré de sa résidence surveillée par des mutins au début de cette journée mouvementée, il finit par trouver refuge au sein de l’ambassade espagnole. Figure radicale de l’opposition, il purgeait une peine prononcée à la suite des manifestations violentes de 2014 qui firent 43 morts. Pour une partie de l’opposition, il est le candidat naturel dans la perspective d’une transition par le vote.

Mais pas de divisions en vue, assure Arellano, qui insiste sur le fait que Guaidó continuera de diriger le processus malgré le retour du mentor. « Tant que Maduro se maintiendra, tu es condamné à finir mort, incarcéré ou exilé », affirme la députée, poursuivie pour conspiration dans son pays, qui n’avait d’autre alternative que la prison ou l’exil en Colombie.

A la suite du 30 avril, pour la première fois, plusieurs immunités parlementaires ont été levées d’un coup, pour complicité avec le soulèvement militaire manqué. Certains des députés visés se sont retranchés dans des dépendances diplomatiques de Caracas, mais le premier vice-président de l’Assemblée Nationale a été arrêté.

Depuis la victoire de l’opposition aux législatives de décembre 2015, une rupture s’est opérée au Venezuela. Le Tribunal Suprême de Justice, fidèle au gouvernement, a tout fait pour rendre nuls les pouvoirs de l’Assemblée Nationale tout en renforçant ceux de l’Assemblée Constituante, créée en 2017 et exclusivement composée de chavistes.

Avec cet organe, « ils n’ont plus de limites », explique Luisa Ortega Díaz. Contactée par Le Média, cette ancienne proche d’Hugo Chávez, qui fut Procureur général durant près de 10 ans, est également exilée en Colombie depuis 2017. « La Constituante fait ce que Maduro souhaite, il n’y a plus d’État de Droit », poursuit-t-elle. « Avant, le parquet pouvait contenir les abus. Maintenant, il n’y a plus d’obstacle », affirme l’opposante. Pour la magistrate, l’équilibre décisionnel des institutions a laissé place aux « caprices » des tenants du pouvoir qui peuvent désormais, selon elle, « exiger à leur guise des détentions ».

 

Pour aller plus loin :

 

Le Venezuela dans le brouillard de la guerre de l’information

Photo de Une : Manifestation de partisans de Juan Guaidó, Bogota. Crédits : Hernán Ayala / NONAME productions.

9 Comments

  1. Dominique Muselet

    Un article biaisé qui ne donne que le point de vue de la soi-disant « opposition » même si l’auteur utilise le conditionnel pour dissimuler son parti-pris anti-Maduro…

    Si l’Empire a renoncé à attaquer le Venezuela pour s’emparer de son pétrole avec l’aide du traître Guaido, c’est uniquement parce que la Chine et la Russie ont dit « stop ».

    Ce genre d’article atlantiste augure mal de l’avenir du Média, je doute qu’Aude Lancelin l’aurait laissé passer, par contre avant son arrivée, c’était bien la regrettable position du Média.

    Et je me permets de profiter de la présente pour répondre à la lettre Denis Robert à laquelle je n’ai pas pu répondre, car je n’ai pas trouvé d’adresse de contact valide.

    Cher Denis Robert,

    J’ai évidemment beaucoup d’admiration pour vous. Vous vous êtes battu tout seul contre tous les pouvoirs dans l’affaire clearstream.

    Cependant vous ne pouvez pas savoir ce qui est arrivé au Média avant votre arrivée, puisque vous n’y étiez pas… Vous n’avez que le son de cloche des « opposants » d’Aude Lancelin… Moi je sais ce que je vois, le Média qui ne valait rien est devenu formidable à tous points de vue (technique et ligne éditoriale) en un an grâce à elle.

    Quoiqu’il en soit, méfiez-vous… Ne faites pas comme elle, ne donnez pas toute votre énergie au Média, car ils vous débarqueront exactement pareil quand ça les arrangera. C’est le problème des associations. Elles sont très mal protégées contre les appétits de toute sorte… Et dès qu’elle marche, une asso ne manque pas de susciter des convoitises…

    Et surtout, SVP, gardez la ligne éditoriale d’Aude Lancelin, ne retombez pas dans les compromissions avec les pouvoirs en place (surtout atlantisto-européiste) de la première direction du Média !

    Bon courage!
    Dominique Muselet

    Réponse Signaler un abus
    • jaime

      Je rejoins le commentaire de Dominique sur le sujet du Vénézuela « .Le journaliste  » parlant du tribunal suprême de justice comme ayant tout fait pour rendre nul le pouvoir de l’ assemblée national commet un oubli plus que regrettable pour ne pas parler de fake news .Je l’invite à se rendre sur le site venezuerla infos pour lire les articles de Maurice Lemoine ou sur la page Facebook de Romain Migus , journaliste indépendant basé à Marseille qui se sont exprimés sur le sujet . Par ailleurs comment se fait-il que ce même journaliste .ignore comme tous les médias et tv et presse comprise le raid étasunien dans l’ambassade du Vénézuela ??? Seule la chaîne russia today s’en est fait l’écho à travers l’intervention d’un avocat en droit international Gilles Devers qui dénonce la violation des traités internationaux , des articles 22 et 45 de la convention de Vienne … Plus encore Romain Migus et Maurice Lemoine dénoncent la position putschiste d’Amnesty International , soute,nano de fit la droite et extrême droite vénézuélienne . Est-ce son rôle ? je pourrai citer d’autres journalistes comme Thierry Deronne , Marco Terruggy , Bruno Guigue , Max Blumenthal , Dan Carter ….qui écrivent sur le site le Grand Soir …Michel Colon sur le site investig’action …j’attends plus de rigueur dans le rappel des FAITS ….Cordialement

      Réponse Signaler un abus
    • Ainuage

      Je rejoins Dominique Muselet concernant ses doutes sur les nouvelles orientations du Média. Il y a du « mouvement » dans ces orientations et ce mouvement ne me semble pas brownien cad aléatoire; il est orienté vers la case sociétale, humaniste (celle de tous les médias meanstream petits bourgeois néo-chrétiens bien propres sur eux- la fausse gauche) et s’éloigne de la case « sociale » (celle de la lutte des classes – la vraie gauche) totalement désertée actuellement dans ces médias.

      Réponse Signaler un abus
  2. Louis RAMIREZ
    • Ainuage

      Bien d’accord. Il semble qu’insidieusement le Média rejoigne le « stream » du meanstream : abandon de la gauche sociale au profit de la gauche sociétale (la bien pensance de gôche, cad ultralibéralisme permissif du côté des moeurs individuels).
      Le thème d’hier sur « faut-il aller voter » est typique du choix de la citoyenneté comportementaliste/formaliste au détriment du fond des rapports sociaux.

      Réponse Signaler un abus
  3. JJ

    Aux commentateurs de cet article.
    Je vous invite à rester vigilant sur les inflexions qui vont s’opérer au fil des prochaines semaines. Doit-on défendre Maduro comme une fidèle du chavisme et le soutenir comme emblème du bolivarisme ou doit-on considérer Maduro comme quelqu’un qui a dévié ? Il n’est pas impossible que des scissions apparaissent selon les courants et les besoins… politiques.
    Du reste, dans cet article est citée une chaviste (ex procureure générale) qui dénonce une dérive totalitaire de Maduro.

    Réponse Signaler un abus
    • Ainuage

      Déviationniste ou pas, Maduro s’oppose aux américains qui tentent de placer au pouvoir, par la force, leurs représentants ultralibéraux et donc antisociaux (après avoir détruit l’économie du pays pour renverser le pouvoir démocratiquement élu).
      Une procureure, chaviste ou pas, ça se retourne facilement avec des dollars ! Hollande a bien été retourné, lui aussi, par l’ultralibéralisme. On ne peut faire confiance en personne, mon brave monsieur !

      Réponse Signaler un abus
  4. JJ

    Mon brave Monsieur…
    Mais vous rendez-vous bien compte que la façon que vous avez d’évacuer les questions qui sont posées en disant simplement que tous ceux qui ne pensent pas comme vous sont soit des agents retournés soit des menteurs voire des affabulateurs ne permettent pas d’aborder le fond?
    Quid de la fille Chavez? Elle aussi a été achetée en Milliards de Dollars ? La fille de celui qui disait ne pas aimer les riches…
    Si vous ouvrez un peu vos sources d’information au-delà de RT (non mais franchement………) ou de soutiens officiels de Maduro, je vous invite à suivre le positionnement de l’UP ou le MAS-IPSP qui définissent Maduro comme une personne ne respectant pas l’idée du chavisme. Certes me direz-vous, ils ont pu être tous achetés !! :-))

    Réponse Signaler un abus
    • ainuage

      Mon brave, vous rendez-vous bien compte que votre opinion est celle d’un partisan de l’impérialisme américain et qu’à ce titre vous ne pouvez pas même envisager la possibilité d’un autre récit que celui qu’il vous fabrique.

      Réponse Signaler un abus

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Signez la pétition !

Devenez Socio

Derniers Tweets

Pin It on Pinterest

Share This

Partagez cet article

Avec vos amis !